Судебная практика по лишению родительских прав

Важная информация в статье на тему: "Судебная практика по лишению родительских прав". Узнать самые актуальные данные по теме в 2020 году, а также спросить о нюансах вы можете у дежурного консультанта.

Cудебная практика по лишению родительских прав — доказательство работоспособности законодательства

К сожалению, далеко не каждый ребенок становится центром своей семьи, вокруг которого суетятся любящие родители, стараясь дать ему самое лучшее. Многие детки оказываются в ситуации, когда одному из родителей или даже обоим до родного чада нет никакого дела. А бывает и еще хуже, когда родители становятся для ребенка хуже врагов. Судебная практика в сфере лишения родительских прав подтверждает, что не все так гладко, как хотелось бы.

Семейное право

В нашем праве семейным кодексом предусмотрено лишение родительских прав, когда это соответствует интересам ребенка. Лишить могут как одного из родителей, оставив воспитание другому, так и обоих. Если лишение непутевого папика прав на ребенка далеко не редкость, то лишение матерей — это крайняя, редко применяемая мера. Как лишение материнства, так и лишение обоих родителей, обычно происходит в маргинальной среде (алкоголики, наркоманы).

Воспитание детей, их обеспечение, забота о нравственном и физическом развитии — это право и обязанность каждого родителя, прописанная в Конституции и предусмотренная самой природой человека. Лишают этого права в ситуациях, когда ребенку с такими родными хуже, чем без них.

Конкретный перечень обстоятельств лишения прописан в 69 статье Семейного кодекса.

Основная тенденция в судебной практике по таким делам – удовлетворение исков. Ответчиком чаще всего выступают мужчины, освободившие себя от бремени отцовства и не желающие платить алименты. На втором месте – лишение обоих родителей, матерей лишают прав гораздо реже, но случается и такое.

Судебная практика по лишению отца или матери родительских прав

Дела о лишении родительских прав рассматриваются в районных судах по месту проживания ответчиков, что не всегда удобно для истцов, но такова действительность. Судебная практика условно подразделяется на несколько категорий разбирательств.

Самая распространенная категория — именно отцы, которые стараются уклониться от обязательств не только по отношению к женщине, но и к ребенку. Практически в каждом случае речь идет об отказе от воспитания ребенка, общения с ним, принятия участия в его жизни и о злостной неуплате алиментов (дольше полугода). Проблемой для судопроизводства такого рода становится определение места жительства ответчика, многие годами пропадают неизвестно где, а женщина в это время сама тянет ребенка и обязана считаться с мнением уклониста при вывозе чада за границу на отдых или лечение.

К типичным можно отнести следующую ситуацию. Истица подает в суд на бывшего мужа, который после развода взял самоотвод и вычеркнул несовершеннолетнюю дочь или сына из своей жизни. Не поздравляет с праздниками и Днями рождения, не участвует в сборе в садик и школу, отказывается от общения. После подачи в суд на алименты и положительного решения, ничего не меняется: ни внимания, ни денег. Прождав год, а то и больше, женщина решает окончательно порвать связи и лишить отца прав, чтобы он тоже не смог претендовать на помощь от выросшего отрока.

Бывает, что мама повторно выходит замуж и избранник готов усыновить или удочерить ее ребенка, тогда лишение прав биологического отца становится оптимальным вариантом. Основная масса решений по таким делам положительная, доказательств хватает, проблематично лишить прав отца, который хотя бы эпизодически появляется и пусть нерегулярно, но помогает деньгами. Здесь суд может ограничить права, чтобы дать отцу время исправиться и наладить отношения с ребенком.

Видео ниже — отличный пример из судебной практики по делам о лишении родительских прав:

Матери

Такие дела редкость, суд принимает положительное решение только если есть неопровержимые доказательства, что мать пренебрегает своими обязанностями, не заботится о здоровье и развитии ребенка, когда жизненные условия не соответствуют никаким нормам. Чаще всего истцами по делам выступают органы опеки или сами дети, после достижения 14 лет. Очень редко истцом выступает отец, готовый взять на себя заботу о ребенке, его воспитание и содержание. Скелет таких дел тоже стандартный.

Толчком к делу могут послужить жалобы соседей или родственников, знающих о бедственном положении малыша, но не имеющих права самостоятельно дать ход разбирательству.

Органы опеки подают иск против женщины, имеющей несовершеннолетнего ребенка или детей. В суде представляют акты обследования помещения, из которых следует, что в жилище полная антисанитария, никаких условий для жизни ребенка, отсутствуют предметы первой необходимости и продукты. Ребенок обычно истощен, запущен, может отставать в развитии и иметь хронические заболевания.

А вот мамашка живет и наслаждается свободой: прикладывается к бутылке или наркотикам, ведет разгульный образ жизни, постоянно бросая ребенка одного или под присмотром случайных лиц. Горе-мать характеризуется как безответственная, асоциальная личность, не вызывающая доверия. Чтобы дать ребенку нормальные условия жизни и предотвратить несчастье, которое раньше или позже может случиться, суд выносит решение о лишении матери родительских прав. Так как отца в таких семьях обычно нет или он из того же разряда, что и мать, детей определяют на проживание в детские дома или, по прошествии полугода, отдают на усыновление.

Жестокое обращение

Жестокое обращение — это одно из оснований для лишения родительских прав и частый пример в судебной практике. Под этим термином понимают не только причинение физического вреда телесными наказаниями, но и психологически негативное воздействие, когда ребенка унижают, пренебрегают им, всячески показывая его минимальную значимость. Если физический вред доказать проще, сняв свежие побои или зафиксировав зажившие рубцы и травмы и предоставив выписки из карточки, то с психикой сложнее. Здесь потребуется заключение психолога, что ребенок подвергался моральному уничижению. При рассмотрении дел о жестоком обращении в случае положительного решения детей забирают из семьи.

Органами опеки и попечительства подан иск о лишении матери и отца родительских прав, в отношении двух малолетних детей. Тревогу забили соседи, регулярно слышавшие детские крики и плач и видевшие, как отец гонялся за старшим сыном с ремнем по двору. Повторялась такая ситуация регулярно, люди не выдержали и позвали участкового. Выехавшая по адресу комиссия застала дома только маленьких детей, родители отсутствовали.

На мальчике и девочке были свежие следы побоев, поджившие рубцы и синяки по всему телу. Кроме того, дети неухоженные, худенькие, плохо одетые, в доме грязно и холодно, несмотря на осень. Когда удалось разыскать мать, она пояснила, что они с мужем нигде не работают, перебиваются случайными приработками, оба злоупотребляют спиртным. Именно в состоянии подпития отец избивает детей, когда они просят кушать или плачут, а мать ему не препятствует, больше переживая за свою сохранность.

Читайте так же:  Пенсионеры-автовладельцы платить ли дорожный налог

В суде был предъявлен акт осмотра помещения, негативные характеристики на родителей от участкового, результаты медицинского освидетельствования детей, доказавшего систематические побои. У старшего мальчика были обнаружены застаревшие переломы ребер, сросшиеся самостоятельно. По делу было принято положительно решение, родителей лишили прав за жестокое отношение, так как было выяснено, что и мать прикладывала руку к наказаниям. Детей определили в детский дом, родителей обязали выплачивать алименты на их содержание.

Отказ в лишении родительских прав

В судебной практике по лишению родительских прав встречается и отказ высшей инстанции, куда ответчик подает на обжалование приговора районного суда. Зачастую женщины подают на лишение отца прав не столько по объективным причинам, сколько из желания «достать» бывшего мужа, к сожалению, не задумываясь об интересах ребенка. Рассмотрев все обстоятельства и доказательную базу, суд отказывает в удовлетворении иска, так как не находит законных причин для лишения.

В ходе разбирательства выяснили, что мужчина работает вахтовым методом и подолгу не проживает по месту прописки, поэтому не имеет возможности часто видеться с сыном. Алименты не платит, но регулярно помогает деньгами, посылая переводы и передавая через родственников. Также он покупал ребенку дорогие подарки: игровую приставку, компьютер, спортивный велосипед, спортивный инвентарь.

В качестве доказательства предоставил чеки переводов, чеки с покупок, фотографии, на которых он играет с ребенком. Как выяснилось, отец собрался регистрировать новый брак, что не понравилось истице, рассчитывавшей на воссоединение. В иске было отказано, так как ответчик подтвердил, что в судьбе сына участвует, по мере возможности, и содержать его не отказывается.

Далее вы узнаете о делах известного адвоата Астахова о лишении родительских прав.

Дела Астахова

Известный не только в стране, но и за ее пределами адвокат Павел Астахов рядовыми делами практически не занимается, формат не тот. А вот резонансные, неоднозначные процессы, привлекающие внимание, это его профиль. Из таких «громких» процессов можно упомянуть попытку Питерских органов опеки лишить родительских прав многодетную мать, в одиночку поднимающую своих четверых детей.

Женщина не имеет образования и профессии, пока был жив супруг, он и обеспечивал семью. Став вдовой, Камкина с детьми лишилась источника дохода и перебивалась детскими пособиями и подачками родственников. Видимо, кто-то из «добросовестных» соседей настучал в опеку. Естественно, имея четверых несовершеннолетних детей и не имея приличной профессии, обеспечить нормальное содержание нереально, что и подтвердила прибывшая на дом комиссия. Проблемы с питанием, одеждой, обиходом, при этом мать алкоголь не употребляет, в загулы не кидается, время посвящает детям. На основании акта осмотра жилища и ввиду имеющейся задолженности за коммунальные (около 150 тысяч), чинуши решили лишить женщину прав и распихать детвору по детдомам.

Только вмешательство Астахова и уполномоченной по правам ребенка в регионе, позволило не довести процесс до конца, судьям пришлось вынести решение об ограничении прав на полугодие, чтобы мать могла скорректировать ситуацию. Женщине помогли погасить задолженность, она устроилась на работу, хотя зарплата смешная. Если все сложится нормально, детей вернут в семью.

Далее вас ждет примерная статистика дел о лишении родительских прав.

Статистика

По статистическим данным в последние годы наблюдается заметное снижение количества исков на лишение родительских прав. Уменьшилось число обращений на лишение обоих родителей за жестокое обращение и ненадлежащее воспитание. В подавляющем большинстве обращений по поводу лишения прав отца, когда мать нормальная и сама поднимает ребенка, а папашка годами не появляется, да еще и алименты не платит, решения положительные.

Хотя отцы обычно выдвигают обвинения, что матери препятствуют общению, доказать это способны единицы, да и не помеха это для блудного папаши перечислять деньги. Также статистика указывает на основное несовершенство системы – не всегда ответчиков своевременно ставят в известность о процессе, что не позволяет им полноценно отстаивать свои права.

Источник: http://ksprf.com/deti/lishenie-roditelskih-prav/sudebnaya-praktika.html

Решение суда о лишении родительских прав № 2-3052/2017

Дело 2-3052/17 ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд в составе

председательствующего судьи Байковой В.А.

с участием прокурора Войтюк Е.И.

при секретаре Пляченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н. В. к Семенову Д. А. о лишении родительских прав,

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что состояла с Семеновым Д.И. в браке, у них с ответчиком имеется несовершеннолетняя дочь Семенова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ушел из семьи, когда ребенку не было года, он устранился от исполнения своих родительских обязанностей, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, материальной помощи не оказывает. Ребенок не помнит своего отца и сама хочет, чтобы его лишили родительских прав. Истица просит лишить ответчика родительских прав в отношении дочери.

Истица в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.

Ответчик в суд явился, признал исковые требования Ильиной Н.В. о лишении его родительских прав в отношении дочери.

Представитель МА ВМО МО «Оккервиль» Борисенко Н.В. в суд явилась, считает целесообразным лишение родительских прав ответчика.

Представитель МА МО «Владимирский» в суд не явился, о судебном заседании извещены.

Суд, выслушав ответчика, представителя МА ВМО МО «Оккервиль», заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Из материалов дела следует, что истица и ответчик являются родителями Семеновой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

Брак между истицей и ответчиком расторгнут.

Истица с несовершеннолетней дочерью зарегистрированы в в Санкт-Петербурге (л.д. 11).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по месту фактического проживания истца и ребенка по адресу: Санкт-Петербург, , следует, что семья проживает в отдельной трехкомнатной квартире, со слов истицы в квартире она проживает совместно с мужем и двумя дочерями. А. совместно с младшей сестрой занимает отдельную комнату площадью 24,40 кв.м., для ребенка в комнате оборудовано спальное место на двух ярусной кровати, имеется два письменных стола, компьютер, шкаф для одежды, 2 книжных стеллажа, много книг, учебников. В квартире имеются все удобства, сделан качественный ремонт. Квартира светлая, просторная, оборудована современной мебелью и бытовой техникой. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные (л.д. 62).

Читайте так же:  Пенсия для государственных гражданских служащих размер выплат, особенности расчета

Согласно заключению органа опеки и попечительства МА МО «Владимирский» в случае представления доказательств недобросовестного исполнения Семеновым Д.А. родительских обязанностей лишение ответчика родительских прав в отношении дочери является целесообразным (л.д. 61).

Согласно заключению, орган опеки и попечительства МА МО «Оккервиль» считает целесообразным лишить родительских прав Семенова Д. А. в отношении его дочери Семеновой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что Семенов Д.А. ненадлежаще исполняет родительские обязанности, самоустранился от воспитания и содержания ребенка, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, написал согласие на лишение его родительских прав.

Как следует из характеристики, несовершеннолетняя Семенова А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ученицей 9-го класса школы №, за врем обучения показала удовлетворительные результаты по большинству предметов, работоспособность и желание добиваться намеченных целей, отличается ответственным отношением к порученному делу, исполнительна, отзывчива, всегда старается добиваться хорошего результата, дисциплинарные взыскания отсутствуют. В коллективе А. пользуется уважением, с одноклассниками ведет себя ровно, дружелюбно, умеет наладить отношения и поддерживать их, пользуется уважением товарищей. В общении со старшими А. вежлива, уважительна, тактична (л.д. 14).

В материалы дела представлено заявление Семеновой А., в заявлении А. указывает, что отец для неё совершенно чужой человек, просит лишить его родительских прав (л.д. 15).

Согласно представленным сведениям, ответчик на учете в психо-неврологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

Ответчик признал исковые требования, не отрицает факт устранения от выполнения родительских обязанностей в отношении дочери Семеновой А., согласен с исковым требованием о лишении его родительских прав (л.д. 64).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Учитывая признание ответчиком иска о лишении его родительских прав в отношении дочери, Семеновой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то, что последствия признания иска ответчику известны, суд считает возможным лишить Семенова Д.А. родительских прав в отношении дочери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 63, 69, 70 СК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд,

Исковые требования Ильиной Н. В. к Семенову Д. А. о лишении родительских прав удовлетворить.

Семенова Д. А. лишить родительских прав в отношении дочери Семеновой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав ребенка на воспитание матери Ильиной Н. В..

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Решения судов по лишению родительских прав:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об ограничении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, дд.мм.гггг года рождения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик страдает заболеванием, которое входит в Пер.

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска по подсудности из Аларского районного суда Иркутской области поступило гражданское дело по иску Шапхаевой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней Шобоевой А.Г., к Табарову Г.Д. о лишении родительски.

Источник: http://www.sud-praktika.ru/precedent/233721.html

Лишение родительских прав матери. Основания, образец заявления.

Иногда происходит так, что мама не готова к появлению на свет малыша. Это бывает очень редко, но все же случается. В такой ситуации, в первую очередь, страдает сам ребенок. Чтобы этого не было, предусмотрено лишение родительских прав матери. К сожалению, суды иногда ошибаются со своим решением. Чтобы избежать любых неточностей, которые могут привести к непоправимому результату, нужно знать все аспекты данного вопроса.

Что представляет собой лишение прав матери?

Люди, как правило, думают, что прав вправе лишить только наркоманку, алкоголичку или асоциальную женщину за аморальное поведение. На самом деле поводов для прекращения материнства достаточно много. Все они содержатся в Семейном кодексе РФ.

Лишение прав матери — это юридический процесс, в результате которого мать отстраняют от дальнейшего воспитания ее ребенка. По факту это окончание родственных связей матери и ребенка на юридическом уровне.

Рассматриваемую меру можно назвать очень строгой, именно поэтому используется она в исключительных ситуациях, когда решить вопрос по-другому просто невозможно. Например, если несовершеннолетнему ребенку угрожает серьезная опасность.

Если же судом было установлено, что лишение прав все же необходимо, данная мера будет вынесена на неопределенное время.

Цель такой процедуры — защита интересов ребенка, который самостоятельно еще не может оградить себя от неприятностей. Государство поддерживает его в трудных ситуациях, дает возможность жить в нормальных условиях без угрозы для здоровья.

Причины лишения прав матери

Законодательство РФ составлено таким образом, что обязанности и права родителей аналогичны, независимо от того, отец это или мать. Весь перечень можно узнать в 69 статье СК РФ. Список закрытый. Нельзя лишить прав по другим причинам. Основания для открытия дела о лишении прав могут быть следующими:

Судебная практика такова, что дела о лишении прав матерей рассматривают значительно реже, чем в отношении отцов. Судья может вынести такое решение, только когда ему представят неопровержимые доказательства плохого отношения к ребенку.

Видео (кликните для воспроизведения).

Кроме того, не все из вышеуказанных причин можно толковать однозначно. Возьмем, например, злоупотребление правами родителя в отношении ребенка. Может возникнуть такая ситуация, когда малыш живет вместе с папой, который хочет отправить его к бабушке в другую страну, чтобы он провел там летние каникулы. Мама имеет право отказать в разрешении на такую поездку. Данный отказ по факту может трактоваться как злоупотребление правами в отношении ребенка. Однако суд, понимая неоднозначность ситуации, вряд ли вынесет решение в пользу отца. Аналогичная ситуация складывается и с отсутствием участия в жизни и воспитании малыша.

Перед обращением в судебное учреждение отец сначала должен попытаться улучшить положение дел самостоятельно. Так, если отец обеспечивает ребенка, а мать даже не видится с ним, не платит алименты, папа сначала обязан:

  • попробовать найти маму,
  • предложить ей встретиться с ребенком,
  • если найти не удалось, написать заявление судебным приставам о ее поиске для взыскания алиментной задолженности.

Только после того, как проведены соответствующие действия, можно подавать иск в суд о лишении материнских прав за неучастие в жизни ребенка. Очень часто суд для начала дает родительнице время, чтобы она могла исправиться. Он просто ограничивает ее в правах. Если данная мера не действует, за ней следует лишение.

Читайте так же:  Возврат или обмен технически сложного товара

Какая документация требуется для лишения прав матери?

Данную бумагу рассматривают, как правило, за три дня. Затем опека выносит свое решение. Оно служит поводом для обращения в суд. В другом случае опека вправе утвердить фиксированный срок, во время которого за семьей будет вестись наблюдение.

Отец, обращаясь с иском в судебное учреждение, должен собрать некоторые документы:

  • свидетельство о рождении,
  • выписки, подтверждающие доходы каждого родителя,
  • брачное свидетельство (либо документ о расторжении брака),
  • медицинское заключение, являющееся главным доказательством алкоголизма, наркомании, либо умственной отсталости матери,
  • заключения, которые выдал сотрудник опеки о жилищных условиях родителей (акты обследования),
  • выписка из полицейских документов, являющаяся доказательством факта угрозы для жизни второго родителя либо ребенка,
  • заключение медицинских экспертов, подтверждающее причинение вреда здоровью вышеупомянутых лиц,
  • характеристика мамы с работы (неплохо будет принести и характеристику папы для сравнения),
  • показания свидетелей, воспитателей, учителей, соседей, подтверждающие, что мама обладает негативными качествами,
  • заключение, выданное органами опеки, в котором содержится информация относительно родительских качеств матери.

Как правильно составлять исковое заявление о лишении прав матери?

После того, как близкие родственники пытались повлиять на поведение матери, встает вопрос, с чего начать оформление искового заявления. Чтобы правильно его составить, лучше всего обратиться к услугам профессионалов. Однако если такой возможности нет, ничего страшного — написать такую бумагу можно самому.

Чтобы заявление было принято в судебном учреждении, нужно изначально правильно его составить. Не допускаются неточности, ошибки и помарки в заявлении.

Итак, образец иска в суд можно представить следующим образом:

    1. “Шапка” документа, где указываются название, адрес суда, информация об истце и ответчике (ФИО, адрес), данные представителя опеки и сведения о прокуратуре.
    2. “Тело” заявления включает в себя: краткое изложение сложившейся ситуации, указание на нарушение законодательства со ссылками на конкретные статьи. А также претензии истца к ответчику.
    3. В завершении документа составляется перечень приложенных к нему документов, ставится число и подпись заявителя.

Когда родительницу не могут лишить прав матери?

Существуют обстоятельства, при которых суд не вправе лишить мать прав в пользу отца. Например, когда причины, побудившие второго родителя подать иск, не достаточно серьезные либо нет оснований утверждать, что она не выполняла свои родительских обязанностей. Например, Семейный кодекс устанавливает ряд причин, по которых маму вправе лишить прав. В том числе, это отсутствие соответствующей заботы о нем. Но бывают ситуации, когда такой уход совершать просто невозможно. Например, если мама:

  • тяжелобольная,
  • отправилась в долгосрочную командировку,
  • потеряла постоянное место работы и не может найти новое,
  • находится в сложных жизненных обстоятельствах.

Рассматривая такие дела, органы опеки на основании просьбы матери либо собственных решений обязаны принять малыша на попечительство.

Когда мама болеет психической болезнью, что само по себе не совместимо с воспитанием ребенка, ее не лишат прав родителя, но, скорее всего, решат вопрос с проживанием малыша с другим родителем либо близкими родственниками.

Заключение

Представители судебного учреждения всегда занимают позицию, наиболее выгодную со стороны ребенка. Если в процессе рассмотрения дела будет выявлено, что здоровью малыша действительно угрожала серьезная опасность, мать лишают родительских прав.


Источник: http://legal03.ru/lishenie-roditelskix-prav-materi/

Лишение родительских прав: судебная практика

Для защиты интересов несовершеннолетних законодательством предусмотрено множество мероприятий. Самой крайней мерой может считаться лишение родительских прав. Данная процедура предусматривает, что родители отстраняются от воспитания ребенка и не могут выступать его представителями в соответствующих правоотношениях.

Лишение родительских прав осуществляется только в судебном порядке, аналогичный порядок предусмотрен и для восстановления в этих правах. Поэтому значение судебной практики по лишению родительских прав чрезвычайно велико для всех заинтересованных в данном вопросе лиц.

Основания для лишения

Основания для лишения родителей прав в отношении их несовершеннолетних детей четко регламентируются ст. 69 Семейного кодекса РФ:

  1. уклонение от воспитания ребенка, в том числе и уклонение от уплаты алиментов;
  2. отказ без уважительной причины забрать ребенка из лечебного, воспитательного, социального или иного аналогичного учреждения;
  3. злоупотребление родительскими правами;
  4. жестокое обращение с ребенком, в том числе физическое или психическое насилие, а также покушение на половую неприкосновенность;
  5. хроническое заболевание алкоголизмом или наркоманией родителей;
  6. совершение умышленного преступления против детей или второго супруга;

Данный перечень носит закрытый характер и не предусматривает иных причин. Однако, практика по лишению родительских прав показывает, что данных оснований вполне достаточно для полноценной защиты прав несовершеннолетних. В связи с тем, что Семейный кодекс РФ и подзаконные акты, принятые на основании него, не содержат четких определений и разъяснений каждого из перечисленных оснований для лишения, то суды могут трактовать каждое из них по-своему. В значительной мере данная судебная практика складывается с учетом положений постановления пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 «О применении судами законодательства, связанных с воспитанием детей».

В частности, данное постановление определяет понятие уклонения от воспитания ребенка – поведение, выражающиеся в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к полезному труду. При рассмотрении данного основания суды расценивают фактическое отношение к ребенку со стороны родителей на основании документальных доказательств и свидетельских показаний. Например, органы опеки обратились в суд с заявлением о лишении родительских прав гражданки К. и гражданина К. в отношении их 8-летней дочери. В судебном заседании была озвучена справка истца об исследовании условий жизни ребенка, а также информация со школы. Из данных документов следовало, что девочка не имеет учебников и школьных принадлежностей, школу не посещает уже более двух месяцев. Родители пояснили, что пытаются воспитывать девочку, но у них не получается. Соседи, выступившие в качестве свидетелей, сообщили, что граждане К. регулярно употребляют спиртные напитки, а их дочь большинство времени проводит во дворе или подъезде, попрошайничает. На основании представленных доказательств суд принял решение лишить граждан К. родительских прав.

Постановление пленума ВС также разъясняет и порядок лишения родительских прав при злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание ребенка. Как правило, суд при рассмотрении данного основания ориентируется на факт привлечения отца или матери к ответственности по ст. 157 УК РФ. Для лишения родительских прав в большинстве случаев достаточно только вступившего в силу приговора суда. Кстати, именно приговор суда необходим и для лишения родительских прав за совершение умышленного преступления против ребенка или супруга. В последнее время наметилась тенденция, что лишение виновного родителя осуществляется тем же судом, что рассматривает уголовное дело в рамках одного процесса.

Читайте так же:  Образец заявления о вступлении в наследство

Лишение родительских прав за отказ без уважительной причины забрать ребенка из больницы или социального учреждения также имеет неоднозначную трактовку в судебной практике. Именно на суде лежит оценка уважительности причины поведения матери, реже отца, в каждой конкретной ситуации. К примеру, органы опеки обратились с исковым заявлением о лишении родительских прав гражданина М. и гражданки М., которые не появились на выписку их пятилетнего ребенка из детской больницы, где он проходил лечение воспаления легких. Работники больницы пояснили, что в течение трех дней с дня планируемой выписки ребенка пытаются дозвониться до родителей. На момент обращения в суд прошло полтора месяца и все многочисленные попытки найти родителей ребенка не привели к успеху. Однако, в ходе рассмотрения дела была получена информация о том, что родители ребенка попали в ДТП в соседнем регионе и находятся на лечении. Была запрошена информация по данному факту, и на основании этого в лишении родительских прав было отказано.

Совет: для лишения родительских прав за оставление ребенка в больнице суду необходимо доказать отсутствие уважительной причины. В последнее время многие суды нередко признают уважительной причиной отсутствие материальных средств у матерей-одиночек. При этом органы опеки нередко после лишения родительских прав в таких ситуациях ходатайствуют о взыскании алиментов на содержание брошенного ребенка. Поэтому подобные жизненные обстоятельства не проходят для матери бесследно.

Значительно зависит от мнения суда и рассмотрение заявлений о лишении родительских прав в связи с злоупотреблением ими. Закон также не дает развернутой трактовки данного понятия, поэтому суды опираются на собственное понимание и практику рассмотрения подобных дел другими судами. Опыт показывает, что для большинства судов под злоупотреблением родительскими правами понимается: склонение к попрошайничеству, употреблению спиртными напиткам или наркотическими средствами, вовлечение в занятие проституцией, создание препятствий к обучению, творческому или физическому развитию, принуждение к труду. Так, судом было рассмотрено дело по обращению прокурора района по лишению родительских прав отца троих детей. Из материалов дела следовало, что гражданин К. регулярно запрещал своим сыновьям 8, 10, 15 лет посещать школу, вместо этого несовершеннолетние привлекались им на заготовку древесины. Свидетели показали, что за хорошую работу К. «награждал» своих несовершеннолетних детей спиртными напитками. На основании представленных фактов отец был лишен родительских прав, а также привлечен к ответственности за вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольных напитков.

Отметим, что в последнее время наметилась тенденция рассмотрения подобных дел и в отношении вполне благополучных семей. Например, судом было рассмотрено дело о лишении родительских прав гражданина Р., который на день рождения своему четырнадцатилетнему сыну подарил услуги девушек «легкого поведения». Для суда в этом случае хватило в качестве доказательств видеозаписи, сделанной самим ребенком, а также материалов опроса девушек, его обслуживших.

Соотношение лишения родительских прав с другими семейными спорами

Как видно из примеров выше, лишение родительских прав часто связано с совершением административных правонарушений или преступлений со стороны родителей. И для принятия судом положительного решения достаточно установления данных противоправных фактов. Однако, нередко лишение родительских прав сопровождается и гражданскими спорами. Эти споры вытекают из семейных правоотношений, связанных с расторжением брака. Опыт показывает, что нередки ситуации, когда женщины обращаются в суд с исковым заявлением о расторжении брака, а также в исковом заявлении просят суд осуществить раздел совместно нажитого имущества, а также лишить отца родительских прав в отношении их общих детей. В такой ситуации суд вынужден последовательно рассматривать каждое из заявленных требований, но при этом оценка представленных заявительницей доказательств носит комплексный характер. Например, данные доказательства должны свидетельствовать, что сохранение семьи невозможно, отец уклоняется от воспитания ребенка и мать опасается отрицательного влияния супруга на ребенка.

Нередки ситуации, когда мать обращается в суд с требованием лишить отца ребенка после расторжения брака. Причем нередки ситуации, когда это делается не по объективным обстоятельствам, а лишь с целью мести бывшему супругу. В такой ситуации опытный судья всегда трезво подходит к заявленным требованиям и взвешивает каждый довод, приводимый как матерью, так и отцом ребенка. Например, гражданка И. обратилась в суд с требованием лишить её бывшего мужа родительских прав на их общую 10-летнюю дочь. В качестве обоснования своих требований истица сообщила, что отец балует девочку: водит на аттракционы, покупает дорогие игрушки. Мать же такого позволить не может т.к. ограничена в средствах. Отец, выступивший в заседании, сообщил, что помимо встреч с ребенком, он регулярно перечисляет алименты на его содержание, которых достаточно для полноценного обеспечения девочки, в том числе и для покупки дорогих игрушек. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований и вынес частное определение матери ребенка, в котором указал на необходимость использования алиментов исключительно на нужды несовершеннолетней дочери.

Совет: законодательство допускает подачу встречного искового заявления при рассмотрении заявления о лишении родительских прав одного из супругов. Встречный иск также содержит требования лишить родительских прав второго родителя. Суд в большинстве случаев занимает позицию родителя, с которым живет ребенок. Но возможны и противоположные ситуации, когда удовлетворяется встречный иск и ребенок передается другому родителю.

Лишение родительских прав – вынужденная мера государства по защите своих несовершеннолетних граждан. Применять данную меру имеет право только судебная власть. Поэтому обобщение и анализ судебной практики по данным делам является необходимым. Именно решения судов в различных ситуациях по лишению родительских прав в большинстве своем формируют основу для совершенствования правоприменительной практики по этому вопросу, а также позволяют производить доработку законодательства по защите прав несовершеннолетних. Все это, в конечном итоге, обеспечивает эффективный механизм защиты интересов граждан, в том числе и малолетних.

Источник: http://sudebnayapraktika.ru/semejnye-voprosy/lishenie-roditelskix-prav.html

Решение суда о лишении родительских прав

Решение суда о лишении родительских прав делается в целях детской безопасности. На основании документа безответственные родители по закону не могут влиять на мировоззрение и нравственность своих детей. По российскому законодательству родителей можно лишать привилегий строго через гражданскую юстицию.

Суд, рассматривающий дело о лишении родительских прав

Обладая информацией о прописке ответчика, необходимо передать исковой документ во Дворец правосудия района.

Читайте так же:  Как делится наследство после смерти матери

Порядок передачи прошения выбирается на усмотрение заявителя, способы следующие:

  • собеседование с судьей;
  • передача документа сотруднику судебной канцелярии под роспись;
  • через почту.

Заключение органа опеки об обоснованности иска

К судебному процессу об отрешении самых близких людей приглашают сотрудника департамента опеки и попечительства (ст. 47 ГПК РФ), чтобы обосновать заключение.

Суть документа

Материалы, анализирующие условия жизненной среды детей, принимаются за основу ради констатации проблемы. Обследуется не только материальная сторона, но изучается морально-психологический и социальный аспекты. Для заключения источником информации становятся:

  • протоколы объяснений участников процесса;
  • характеристика от педагогов;
  • показания свидетелей;
  • акты.

Важно! Мнение и согласие несовершеннолетнего по сделанным ООП выводам помогает суду выдать справедливый вердикт.

Констатация фактов завершается предложениями по устранению проблемы. На акте ставится печать и подписи уполномоченных.

Роль документа

Документальные аргументы представляют интерес для судебного процесса, но не влияют на окончательное решение. Если судья усмотрит в бумагах отрицательные моменты, противоречащие детским интересам, то он аннулирует выводы.

Образец заключения ООП

Субъекты дела

К судебному разбирательству привлекаются истец, ответчик, третьи лица.

Истец

В качестве заявителя на судебном процессе выступают:

  • биологические мать, отец;
  • неродные мать, отец, покровитель;
  • тетя, дядя, бабушка, дедушка;
  • учреждение образования, воспитания;
  • попечительский совет ООП;
  • комиссия ПДН;
  • прокурор;
  • подросток возрастом старше 14 лет.

Ответчик

Отвечают за свои деяния мать и отец. Усыновитель не попадает в список лишенцев. Он лишается своего статуса через судебную процедуру отмены усыновления. Не привлекаются к разбирательству нерадивые покровители, попечители, приемные. Они теряют воспитательское звание по отдельному производству.

Может ли быть представитель и что для этого нужно

Содействие представителя не ограничено. Он может представлять интересы участника судебного процесса по ст. 182 Кодекса административного судопроизводства. Представитель должен иметь паспорт, нотариальную доверенность, письменную просьбу истца, адвокатский ордер.

Особенности судебного процесса

Процедура отчуждения от детей проходит в порядке искового производства в соответствии с разделом II Гражданского кодекса.

На судебное заседание приглашаются все заинтересованные стороны. С их участием рассматриваются доказательства, исследуются материалы, выслушиваются мнения.

Правосудие апеллирует законодательными нормами, вынося судьбоносный приговор. Если судья сочтет необходимым, то откажется удовлетворять заявление либо отменит рассмотрение, апеллируя постановлением Пленума Верховного суда «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г.

Случается, что заинтересованность заявителя порой идет вразрез с детским вопросом. Задача правосудия — помочь маленькому гражданину: сопоставить действия, цели заявителей и вынести справедливый вердикт.

Дополнительная информация! Платить госпошлину при подаче искового требования по детским проблемам не нужно.

Основания для вынесения решения

Механизм устранения от воспитательного процесса «запускается» согласно ст. 69 Семейного кодекса при наличии веских причин:

  • родитель не обращает внимание на воспитание детей;
  • уклоняется от материального обеспечения детей;
  • применяет насилие;
  • игнорирует алименты;
  • имеет вредные привычки (наркотики, алкоголь);
  • отказывается брать малыша из роддома.

Список перечисленных деяний, доказанных документами, становится причиной наказания родственников по решению правосудия.

Заключение органа опеки и попечительства

Свидетельства недопустимого обращения с собственным ребенком представляет орган опеки в своем заключении об обоснованности подачи иска в суд.

Подтверждать факты в ходе судебного процесса приглашаются свидетели из числа соседей, сослуживцев, одноклассников. Зачитываются протоколы осмотра жилья, быта, где вынуждены проживать маленькие граждане. Неопровержимые сведения и документы влияют на окончательный результат судебного процесса.

Образец решения суда о лишении родительских прав

Образец итогового документа можно посмотреть на сайте правосудия, найти на юридических порталах. Он состоит из введения, описания и мотивировочной части.

Введение

Начало документа предваряют число и адрес судебного органа. Называется имя судьи, секретаря, данные участников процесса. Описываются исковые требования.

Описание

Отрезок текста отображает ход судебного разбирательства: выступления свидетелей, аргументы ответчика, исследования доказательств.

Заключение

Констатацию фактов и резолюцию делают в заключительной части документа. Но основе доказательной базы выносится положительное либо отрицательное решение. Оно ссылается на строго мотивированные законодательные акты. В конце решения указываются сроки и порядок апелляции. Отдельно оговаривается взыскание алиментов и результат их неуплаты.

Заочное судебное решение

Выносится в случае неявки ответчика. Резолюция содержит существенный нюанс: сроки обжалования заочной формы, согласно ст. 233 ГПК. Судебное решение можно отменить по уважительной причине, если ответчик представит доказательства неявки.

Когда вступает в силу, можно ли обжаловать решение

Судебное решение вступает в силу, как только закончится срок апелляционных мероприятий. Обжаловать судебный акт могут граждане, указанные в ст. 320 Гражданского процессуального кодекса. Временные рамки апелляции регламентируются данным кодексом. Несогласные с судебным решением участники процесса могут обращаться с жалобой на нежелательное определение. Документ получает статус законности после анализа опровержения и принятия соответствующего акта апелляционной инстанцией.

Дело заканчивается печально: папа или мама освобождаются от воспитания родного человека. Выдержку из принятого акта фиксируют в ЗАГСе.

Судебная практика по лишению прав матери

Процесс принудительного отречения родных отличается неоднозначностью. Судебная практика по лишению родительских прав, особенно матери, наиболее сложная. Потерять мать — неизгладимая душевная трагедия для малыша. Закон применяет крайнюю меру при угрозах опасно заболеть от холода и недоедания. Неслучайно в судебном разбирательстве участвует опекунский представитель, который имеет доказательства плохого обращения с детьми, убежден в пагубном последствии влияния матери.

Решение суда о лишении родительских прав матери

В нерадивости мамы участники судебного процесса могут убедиться с помощью представленных доказательств:

  • отказная бумага с собственноручной подписью;
  • подтверждения свидетелей об осознанном непризнании родного ребенка в роддоме;
  • фотографии, видео, письменные свидетельства с демонстрацией избиения и ненадлежащего ухода;
  • противоправные деяния против отца детей по факту судебного решения;
  • медицинская выписка о наличии алкогольной, наркотической зависимости;
  • акт отдела опеки о доме, квартире, где опасно находиться.

Важно! Автоматически становится лишенной материнства женщина, угодившая в тюрьму.

Нередко в судебной практике случаются прецеденты. Мать не удается лишить родительских функций: недостаточно показаний и документов. Она искренне раскаивается, обещает исправиться. Суд выписывает предупреждение о недопустимости повторения инцидента. Однако на этом дело не заканчивается. Определение получает ООП. Органы опеки обязаны контролировать проблемную семью. В случае ухудшения условий инициируется новый судебный процесс.

Лишение прав родителей — радикальный способ наказания, влияющий на судьбы родных людей. В подобных делах следует исходить из реальных фактов в интересах подрастающего поколения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://shtrafsud.ru/bytovye-shtrafy/sud-o-lisenii-roditelskih-prav.html

Судебная практика по лишению родительских прав
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here